cicironia

э?

Mon, 30 Nov 2009 14:56:52 GMT

Катя, стоило тебе купить Павича, как он умер...

Ваше мнение

Thu, 19 Nov 2009 15:00:46 GMT

А как вы думаете, реально наши проиграли Словении, чтобы Россия могла спокойно строить через нее газопровод?

пятница, 13

Fri, 13 Nov 2009 15:30:30 GMT

я не знаю, где взять марлевых повязок на всю семью, но воды мы налили. боюсь за всех друзей, которые живут заволгой. хочу, чтоб этого не было http://www.youtube.com/user/neversaymoo

...

Thu, 20 Aug 2009 07:13:18 GMT

четыре стены и потолок. а еще телевизор. это мое утро. потом в душ и на улицу. просто идти пешком куда-нибудь, чтобы не сойти с ума. а потом снова четыре стены и потолок. кровать, плюшевый медведь, шекспир и о.генри. и тишина. не ем вообще ничего. просто не хочу. совершенно не хочу. потом снова душ и спать. ах да, еще телефон. телефон, который молчит. и спокойствие. абсолютное полное спокойствие. никаких истерик. я больше не псих. ура, господа.

5 Б про Ледниковый период 3 (у некоторых D)

Tue, 30 Jun 2009 19:11:27 GMT

1)Банальный сюжет.
2)Баянистые фразы.
3)Бесконечные американские темы про семью, где родители в разводе, разговор по душам между мужиками, "я ухожу". 4)Беременность и сопутствующие обстоятельства.
5)Белка-летяга и любовный треугольник

понравилось только танго.

На вкус и цвет все фломастеры разные и лексикографическая практика

Sun, 31 May 2009 12:24:04 GMT

Как наверняка кто-нибудь справедливо заметил (типа Витгенштейна), теоретические вопросы действительности - это в первую очереди вопросы языка, на котором действительность описывается. Многие дискуссии перерастают в споры, а те в ссоры только потому, что собеседники не понимают одной ключевой вещи: они разговаривают на разных языках (превед младограмматикам, чуваки кое в чём таки секли). Это означает не то, что информация говорящего при восприятии слушающим определённым образом искажается - нет, это означает, что кодированная одним способом информация говорящего декодируется слушающим иным способом. И выходит, что информация на выходе из говорящего и информация на входе в слушающего - это не "правильный" и "кривой" текст, но два разных текста с одинаковым внешним кодом. Представьте себе, что вам пришло от друга электронное письмо, в котором одни квадратики и вопросики - вот так приблизительно и выглядит восприятие мыслей и чувств говорящего, выраженных знаково, сознанием слушающего. Из этого следует, что прежде, чем приступить к серьёзной беседе, недурно бы выяснить, какова "кодировка" говорящего и рассказать ему свою.

Но это так, эпиграф к тому, что имею я рассказать.

Думал я недавно над тем, какое же определение дать музыке. Думал долго, минуты две. Видите ли, проблема состояла в том, что все определяют музыку по-разному - и то, что музыка для меня, то нестерпимый шум для других (увы, среди родственников, друзей и знакомых таких большинство ::( ), а то, что невнятный или тоже нестерпимый шум для меня - то музыка для каких-либо (с моей точки зрения) маньяков.
В том, что касается себя, дело было ясное: я люблю тяжёлую музыку, прежде всего брутал дэт различных школ, с примесями маткора, блэка и ещё чего-нибудь этакого, крышесносного - разумеется, это если говорить о недлявсехной музыке, т.к. музыкальность за "лёгкой музыкой" я, разумеется, так же признаю. Но вот что для меня к музыке не относится - это подавляющее большинство поджанров нойза и его смесей с грайндкором. Не знаю, как во всём мире, но у нас существует какое-то нереально количество групп, "играющих" в стиле нойзкор, акустический нойзкор, харшнойз, вокальный нойз, говнограйнд, стёбграйнд и куча их подподразновидностей. Делается вся эта "музыка" очень просто, достаточно хренового микрофона, расстроенной акустической гитары и компьютера - хреначь по струнам случайным образом, что-нибудь ори, потом добавишь электронных барабасиков, усилишь помехи, исказишь звук - и вот альбом готов! Потом делаешь группу вконтакте, добавляешь в друзья таких де маньяков, снимешь клип, как ты бухой с друзьями рубишь нойзкор - и вот ты уже "музыкант". Но слушать и уж тем более получать от этого УГ эстетическое удовольствие, на которое не было потрачено ни капли творческих сил (ну, разве что на придумывание названий песен, как на альбоме "Заблёванный фужер с говном" группы "Взрыв кабачка в коляске с поносом", где ровно 666 треков), совершенно не возможно. Это не искусство. Для меня.
Но факт в том, что есть люди, которые от этого дела торчат и считают его музыкой. На нонейме есть целый док, посвящённый нойзу и нойзкору, который ведёт Aunt Mary - и куча народу на него заходит, качает, отписывается,благодарит.
Будь я в классической картине мира, я бы этих любителей нойзкора обозвал бы чернью, написал теорию черни ("Грядущий Хам-2", бугага), а потом теорию "истинного искусства". Но, простите, Андрей Николаевич, на дворе закат постмодернизма, постнеклассическая парадигма, экзистенциально-антропологический подход и принцип доверия субъекту, так что собственные вкусовые пристрастия за истину выдать не удастся. Но как же тогда дать определение музыке, то есть составить такое высказывание (родовое сходство плюс видовые отличия), которое описывало бы общие ДЛЯ ВСЕХ её признаки, если для моей мамы System of a Down - не музыка, для моей сестры Infected Disarray - не музыка, для меня "Райская Боженька" - не музыка, а для кого-то и Masonna - вершина музыкального искусства? Где объективно общее-то?
И тут я понял, что общее - не в объективных признаках музыки (т.е. какие-либо характеристики музыкальных звуков, тональности, ритма и т.п.), которые берутся в отрыве от воспринимающего субъекта, - а именно в субъективных её признаках. И тут всё стало понятно. В самом деле: что такое музыка - ДЛЯ МЕНЯ? Это ЗВУКИ (родовое сходство), которые МНЕ НРАВЯТСЯ (видовое отличие). и у меня есть определённые основания предполагать, что и для любого человека музыка - это звуки, которые ему нравятся. Разве голос возлюбленн(ой/ого) - не музыка? Разве шум морского прибоя, если вас колбасит от него, - не музыка? Я, например, обожаю проливные дожди, звуки падающей воды и громы ласкают мой слух - это настоящая природная МУЗЫКА для меня.
И тогда понятно, что имеет в виду человек, говоря мне (см. эпиграф): "Ой, Андрей, ты знаешь, вот эти Psyopus, что ты мне дал послушать - это вообще не музыка, а ужас какой-то". Это не значит, что человек, редуцировав себя до гегельянского познающего субъекта, провёл объективный анализ музыкальной составляющей Psyopus, сличил полученные данные с имеющейся у него музыкальной теорией и пришёл к выводу, что Psyopus - не музыка. Нет, это значит (чорт, как просто, в жизни всё реально проще, чем в голове!), что ему Psyopus не понравились - всего-то ::))) Нет повода обижаться на человека за то, что он "не догоняет" такой замечательной "музыки" - она ему просто не нравится, а значит, и не воспринимается как музыка.
Меня так удивила эта, в общем-то, банальная вещь. Я вообще в последнее время часто удивляюсь банальным вещам. Но таковой субъективистский подход к определению некоторых явлений жизни и искусства мне показался и кажется до сих пор продуктивным - определение от живого человека и его отношения к этому явлению. Речь идёт о таких вещах, которых вне человека не существует. Вот дерево или кошка без человека существуют запросто, и потому их можно определить объективно. А красивое дерево или красивая кошка без человека есть? Думаю, нет - не существует общего набора признаков, по которому можно было бы определить: эта вещь - красивая, а эта вещь - не очень, а эта - вообще хрень какая-то... Споры о красоте, ведущиеся тысячи лет (не Платон ли кашу заварил?), бесплодны, покуда спорящие не осознают, что без них, без спорящих, нет никакой красоты - есть предметы более симметричные, более функциональные, более редкие, но не более красивые, нежели другие.
А КРАСОТА, в таком случае, раз уж она полностью субъективна, это ТО, ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ. И тогда ту же музыку можно определить ещё короче:
МУЗЫКА - это КРАСИВЫЕ ЗВУКИ. Тогда кино - это красивый видеоряд, фотография и живопись - красивые изображения, литература - красивые слова и т.д. Я считаю, что такой, довольно нестандартный подход, неплохо бы отразить в лексикографической практике - давать в словарях не "объективное" толкование "субъективного" слова (из поля "нравится-не нравится"), а именно субъективное. Пусть "музыка" будет не "искусством, отражающим в звуковых формах художественное восприятие действительности", а "красивыми звуками" - и тогда людям не придётся через силу заставлять себя считать, что тот или иной шум (а фигли, тоже художественное восприятие действительности) - музыка, хотя их сердце говорит им, что это не музыка, а мерзость.

Вот, в сущности, всё, что я хотел сказать. В итоге:
Некоторые явления, прежде всего красота, существуют только в человеке и из него же и должны определяться. Поэтому красота - это, что нравится человеку (каждому конкретному). Через такое понимание красоты может быть определено искусство как таковое (творение красоты), так и отдельные его формы. В частности, музыка - это красивые звуки. Считаю нелишним введение таких определений в словари, поскольку они очень похожи на истину и избавляя учёного от утомительный игры в "замочи-в-себе-субъекта". Таким образом идея "на вкус и цвет все фломастеры разные" получает статус философской доктрины ::)

кто-нибудь знает, в чем дело?

Thu, 23 Apr 2009 16:39:15 GMT

С воскресенья меня не покидает чувство убитости. Я ничего не хочу делать, даже есть. В моей груди скопилось волнение, как перед экзаменом. Мне нужно заняться делом. Нужно начать шить, вязать, рисовать, танцевать. Ведь я все это так любила! Где оно все? Почему мне все вокруг так мертво? Даже мой преподаватель по переводу указала мне на то, что я, воплощение жизнерадостности в ее глазах, своим мрачным видом ее разочаровываю. Взбодрите меня!:(

обидно до слез

Wed, 25 Mar 2009 14:08:47 GMT

Помнится, я ни разу в жизни еще не плакала из-за ЧГК. Вот и настал этот момент, когда я сижу и рыдаю в три ручья. Зачем в этом пакете имени Евгения Калюкова нужны два "моих" вопроса, один их которых дерьмо, а второй переделан до такой неузнаваемости и скучности, что я его даже не узнала, я не знаю. я думала, что забавные, пусть и не самые сложные вопросы, после которых люди улыбнутся, украсят пакет, а оказывается, что им не место в таких серьезных пакетах как тур ПЛ.

Мы играли Саратов

Mon, 16 Mar 2009 14:01:51 GMT

Играли мы его вдвоем, я и Сашка. куда делись остальные члены нашей временами многочисленной команды - непонятно (кроме Егор Геннадича). Ну да бог с ними. Перед игрой Саша у меня спрашивает: "А ты отмечала вчера день Пи? Вчера был международный день Пи, между прочим" А я ему: "Ну надо же! Интересно в честь такого события показывали фильм "Пи" Аронофски?" Мы обсуждаем этот фильм, начинается игра. Первый тур прошел очень весело, Марина писала на бланках правильные ответы, тут же их зачеркивала и писала неправильные. Дело доходит до вопроса про число кругов. "Ну дураку понятно, что 9", - говорим мы с Сашей друг другу на первой секунде. Но это ведь слишком скучно! Вдруг он замечает: "Круг - Пи квадрат пополам" Я смотрю на бланк: мы зарегистрированы под 3 номером, вопрос... 14 Итого - 3,14. Мы обсуждали Пи перед игрой! "Да!ДА!ДА!" - как полоумная кричу я. К черту этот очевидный до невозможности ответ: 9, судьба дала нам столько знаков, что надо писать число Пи. На этой позитивной ноте мы сдаем бланк и продолжаем радоваться жизни. Конец.

Егор, ты можешь мной гордиться!

Fri, 13 Mar 2009 15:51:51 GMT

Я позвала в гости девочек! я убралась, но не просто убралась, а непросто убралась. я начистила ванную и плиту до блеска, перемыла всю посуду особо тщательно!!! купила новую мыльницу и... никто не пришел. поэтому я пошла в магазин, заплатила за интернет, купила всего себе и теперь сижу пью остатки мартини с соком, льдом, трубочкой и даже зонтик один на это потратила!:) поэтому я тоже не скучаю, почти!:)

что, даже поговорить не с кем? о_О

Thu, 12 Mar 2009 15:14:16 GMT

что за странное чувство тревоги и тоски? он еще не успел уехать, еще 1,5 часа до отправления поезда, а я уже безумно скучаю. неужели за 2 недели можно было разучиться засыпать одной, просыпаться одной, проводить вечера одной? так это все странно. и почему мне все так мило и грустно? особенно вспоминать, как вчера ночью смотрели аниме:))) и даже проводить его не разрешил, потому что волнуется, как я обратно доберусь. возвращайся скорей!

засада!:(

Tue, 20 Jan 2009 14:19:29 GMT

в подъезде куча пьяных гопников, дома я одна, через 10 минут выходить. внимание вопрос: как быть???

Подытожим

Wed, 24 Dec 2008 05:13:41 GMT

Этот год был не лучше, но хуже других. С одной стороны, все начиналось просто замечательно: интересные конференции, поездка в Москву в апреле, знакомство с интересными людьми, в т. ч. французом, призовые места в переводческих и лингвистических конкурсах и конференциях, неожиданные встречи старых друзей, поездка в Петербург, Саратов... Ах!:))) С другой стороны, закончилось все просто отвратительно: я начала пить, ругаться матом, врать столько, сколько никогда не врала, хуже учиться, зависеть от Интернета, поняла, что друзей у меня нет, а те, что были, перестали со мной общаться, потратила уйму денег в никуда, была поглощена ленью окончательно, поездка в Саранск, Москву осенью, Самару... Боже!:'(((

Скорее всего, Дед Мороз не придет ко мне с подарками, и правильно сделает. В следующем году я обещаю исправиться!!!

остров невезения, или все перестали есть

Mon, 01 Dec 2008 15:53:16 GMT

Первый день зимы порадовал не только Всемирным Днем борьбы со СПИДом, но и обрушившимися на всех несчастиями, про отсутствие снега и говорить не приходится. Мало того, все вокруг резко худеют и посему перестали есть вообще. От Женечки ничего не осталось кроме глаз и носа, Туся не ест, потому что ушла в депрессию и ей на все плевать, даже на еду. Все ревут. Порой не знаешь куда деться, потому что любое твое неверное слово или движение заставит добрую половину подруг рыдать. Короче! Das ist nicht sehr good!

Велели написать про сиськи

Sun, 23 Nov 2008 18:15:22 GMT

Оказывается ключ к всеобщему признанию в блоге - это писать про сиськи. Часть этого слова можно углядеть в моем имени (cicironia). А вот чтобы добиться признания и власти, нужно что-то для этого делать.
Вы еще вспомните обо мне!

Лопата, или у меня есть чувство юмора

Sat, 22 Nov 2008 19:43:37 GMT

Может я надоедливая и приставучая, но определенно не лишена чувства юмора. А если кому-то не нравится, I don't bother it.

Москоу невер слипс!!!

Tue, 07 Oct 2008 20:18:15 GMT

Третий день в столице... метро - газовая камера, вискарь с колой - жестокая душевная и физическая боль, шестеро девочек - бабский рай, сальса в "Б2" - клево, международная лига - крутые шишки, наша гостиница - советский союз+капитализм...
пока все нравится, короче!:)))

Кстати

Tue, 30 Sep 2008 14:38:37 GMT

Имя мое читается "Чичирония". Не подумайте ничего плохого!

Добро пожаловать, или идиотам вход воспрещен

Tue, 30 Sep 2008 14:28:23 GMT

Целый месяц ушел на то, чтобы я наконец смогла написать хоть что-то в своем ЖЖ. Жаль, конечно, что еще не все в нашем Интернете сделано для дураков (таких как я), и интерфейс у LiveJournal такой корявый. Но все же, благодаря умным людям и неоднократному произнесению слова "Алахомора", дверь в таинственный мир Журнала мне открылась, и идиоту удалось в него проникнуть.